Judiciário diz que corte em orçamento inviabilizará voto eletrônico em 2016

Informação foi publicada na edição desta segunda do 'Diário Oficial da União'. Contingenciamento impedirá o uso de R$ 1,7 bi do orçamento do Judiciário.

Foto: Carlos Humberto/SCO/STF

Sessão do STF.

Do G1

Uma portaria publicada no "Diário Oficial da União" desta segunda-feira (30) e assinada pelos presidentes dos tribunais superiores informa que o corte no orçamento do Judiciário vai inviabilizar as eleições de 2016 por meio eletrônico.

Ao todo, o contingenciamento impedirá a utilização de R$ 1,7 bilhão do orçamento do Supremo Tribunal Federal (STF), Superior Tribunal de Justiça (STJ), Justiça Federal, Justiça Militar da União, Justiça Eleitoral, Justiça do Trabalho, Justiça do Distrito Federal e Territórios e Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

A portaria é assinada por Ricardo Lewandowski, presidente do STF e do CNJ; Dias Toffoli, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE); Laurita Vaz, vice-presidente do STJ e presidente em exercício do conselho da Justiça Federal; Antonio Levenhagen, presidente do TST; William Barros, presidente do Superior Tribunal Militar; e Getúlio Oliveira, presidente do TJDFT.

Redes nada sociáveis

As mídias sociais da internet ainda vivem sob o clima de guerra que se instalou com as eleições e provocou inimizades entre os usuários

Por Cesar Soto

Danusa Maroto, uma analista de planejamento de 29 anos moradora de Santo André, a cidade que representa o A do ABC Paulista, por pouco não encerra uma amizade familiar por conta das eleições deste ano. Filha de nordestinos, Danusa ficou revoltada quando viu a namorada de seu irmão, a atriz Caroline Santos, 20 anos, postar comentários ofensivos no Facebook atribuindo a reeleição da presidenta Dilma Rousseff aos brasileiros da região Nordeste. “Eu lembrei que a sogra dela era uma nordestina, mas ela estava tão inflamada pelo resultado que piorou o discurso. Não tive dúvida, fiz o bloqueio na hora, para não agravar as coisas”, diz, que viu o irmão ter de entrar no meio da discussão para não deixar que a briga escalasse para níveis irreparáveis entre as cunhadas.

Danusa e Aline, felizmente, acertaram os ponteiros depois de trocas de mensagens pelo celular, em que a futura cunhada pedia desculpas pelos comentários desmedidos na rede. Casos de rupturas temporárias em amizades próximas e antigas como a das duas foram rotina nestas eleições, em especial na polarização que tomou conta do País no segundo turno. De uma hora para outra o Brasil foi dividido em “coxinhas” e “petralhas”, que passaram a guerrear nas redes sociais como se inimigos étnicos milenares fossem.

Os embates, algumas vezes repletos de golpes baixos, foram reflexo – e também razão – da maneira como os principais candidatos à Presidência da República utilizaram o Facebook, o Twitter, o WhatsApp e o Instragram ao longo da corrida pelo Planalto. Nunca na história das eleições brasileiras a disputa por votos foi tão intensa e tão importante na internet como em 2014. Prova disso são os números divulgados pelo Facebook logo após o fim do segundo turno. De acordo com a maior rede social do planeta, o tema eleições foi mencionado 647 milhões de vezes durante a campanha no País. “Foi o maior acontecimento já mensurado pelo Facebook no mundo”, afirma Bruno Magrani, diretor de relações institucionais da companhia americana no Brasil. Nem mesmo as eleições na Índia, país com mais de 1 bilhão de habitantes, ou a reeleição de Barack Obama, em 2012, movimentaram o Facebook com tamanha intensidade.

Por pouco Aline (esq.) e Danusa não rompem uma amizade de mais
de dois anos por conta de comentários postados no Facebook
sobre a campanha presidencial

Não à toa. Jamil Marques, professor da Universidade Federal do Ceará e um dos organizadores do livro “Do Clique à Urna: Internet, Redes Sociais e Eleições no Brasil” (Edufba, 2013), acredita que as redes sociais tiveram um peso importante na definição dos vencedores no pleito de 2014. “Os partidos querem que o eleitor se engaje na militância, influenciando de forma indireta os indecisos”, diz ele. Hoje só o Facebook tem quase 90 milhões de usuários no Brasil, sendo 68 milhões com acesso via telefones celulares. “Quanto mais acirrada a disputa, maior será o uso de táticas negativas para desconstruir o adversário”, avalia.

Tanto o comitê do PSDB quanto o do PT informam, apenas por nota, que estimulam as pessoas a seguir os princípios da campanha limpa. Mas a internet é livre, defendem-se os comitês, alegando não ter controle sobre o que os correligionários postam. Não é, no entanto, o que mostra uma pesquisa feita pela consultoria Conversion. As publicações de propostas foram minorias nas páginas oficiais dos candidatos no Facebook, segundo a consultoria. No conteúdo publicado pelo tucano Aécio Neves, 72% eram constituídos de autopromoção, 10% de ataques à adversária e 18% de propostas. Dilma, que publicou o dobro de vezes que Aécio, tem número ainda menor: apenas 12% de propostas, com 26% de ataques e 62% de autopromoção. De acordo com o estudo, publicações propositivas têm 40% menos engajamento do público que as demais.

Dados numéricos

O comportamento dos candidatos, é claro, encontra eco entre os eleitores. “Nas redes, acontece uma bola de neve. A quantidade elevada de discussões eleitorais cria uma mentalidade politizada, que, por sua vez, acaba criando novos debates, fomentando o clima acirrado”, afirma o sociólogo João Barreto, da Universidade Federal da Bahia. Danusa e Aline que o digam. 

Por Cesar Soto da revista Isto é.

FOTO: JOÃO CASTELLANO/AG. ISTOÉ

Aécio tem 54,6% dos votos válidos e Dilma, 45,4%

Pesquisa IstoÉ Sensus divulgada nesta sexta-feira mostra o candidato do PSDB à Presidência, Aécio Neves, nove pontos à frente da adversária Dilma Rousseff (PT). O tucano aparece com 54,6% das intenções de votos válidos, contra 45,4% de Dilma. A pesquisa também mostra que, a dois dias da eleição, 11,9% do eleitorado ainda não sabe em quem votar. Se for considerado o número total de votos, a pesquisa indica que Aécio tem 48,1% e Dilma, 40%.

O levantamento sai um dia depois de o Ibope e o Datafolha divulgarem pesquisas que apontariam a vitória de Dilma contra Aécio no próximo domingo (28). Dilma e Aécio se enfrentam nesta sexta no último debate do primeiro turno, organizado pela Rede Globo.

O instituto Sensus mediu também a rejeição dos candidatos e aponta que 44,2% dos eleitores afirmaram que não votariam de forma alguma em Dilma, enquanto 33,7% disseram o mesmo de Aécio.

O Sensus entrevistou 2 mil eleitores de 136 municípios em 24 Estados entre os dias 21 e 24 de outubro. A pesquisa tem margem de erro de 2,2 pontos porcentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.

O levantamento do Sensus está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-01166/2014.

Dilma tem recaídas "guerrilheiras", seu decreto suprime as funções constitucionais

Por Ives Gandra da Silva Martins da Folha de SP

A Política Nacional de Participação Social (PNPS), tal como descrita no decreto nº 8.243/14, tende a substituir o Congresso Nacional na representação popular, para "fortalecer e articular mecanismos e instâncias democráticas de diálogo" e em "atuação conjunta com a administração pública federal" da "sociedade civil" (art. 1º), criar conselhos e comissões de políticas públicas e sociais (artigos 10 e 11) eleitos pelo povo, objetivando auxiliar a Secretaria Geral da Presidência da República (artigo 9º) a monitorar e implementar as políticas sociais por eles definidas, com atuação junto às diversas instâncias governamentais.

Num curto artigo, é impossível descrever e analisar o nível de força que se pretende atribuir a instrumentos "populares", na promoção com o governo, das políticas que desejarem, sem a participação dos legítimos representantes do povo, que são os senadores e deputados.

Como os conselhos e as comissões serão eleitos pelo "povo", mas a eleição não é obrigatória e o "povo" dificilmente terá condições de dedicar-se em tempo integral, deixando trabalho ou ocupações diversas, para estar presente nessas "eleições", serão os "amigos do rei" os beneficiados pelas indicações, que lá estarão presentes, num verdadeiro aparelhamento do Executivo e redução do Congresso Nacional à sua expressão nenhuma.

Por pior que seja, o Legislativo é eleito pelo povo. Nele está contida 100% da representação popular (situação e oposição). No atual Executivo, nem 50% do povo brasileiro está representado, pois a atual presidente teve que ir ao 2º turno para ganhar as eleições.

Em outras palavras, pretende o decreto que a autêntica representação popular de 140 milhões de brasileiros seja substituída por um punhado de pessoas, que passará a DEFINIR A POLÍTICA SOCIAL DE TODOS OS MINISTÉRIOS, INDICANDO AO EXECUTIVO COMO DEVE AGIR!

A linha da proposta é tornar o Congresso Nacional uma Casa de tertúlias acadêmicas, pois os conselhos e comissões eleitos pelo "povo" serão aqueles que dirigirão o país. Por exemplo, a comissão encarregada da comunicação social poderá determinar que o ministério correspondente imponha restrição de conteúdo à imprensa, a pretexto de que é esta a "vontade do povo", que será "obrigado" a atender aos apelos populares.

As políticas públicas e sociais não mais serão definidas pelo Legislativo, mas, por este grupo limitado de cidadãos enquistados nestes organismos. Estamos perante uma autêntica ressurreição, da forma mais insidiosa e sorrateira, do PNDH-3 (Programa Nacional de Direitos Humanos), que recebeu repúdio nacional e, por isto, não foi aplicado da maneira como pretendia o governo.

Às vezes, tenho a impressão, com todo o respeito que tenho pela figura da presidente da República, que ela tem recaídas "guerrilheiras". Talvez, a "devoção cívica" que demonstrou nutrir pelo sangrento ditador Fidel Castro –tão nítida no retrato exibido por todos os jornais, de sua recente visita a Cuba– a tenha levado a conceber e editar essa larga estrada para um regime antidemocrático. É que o decreto suprime as funções constitucionais do Parlamento e pretende introduzir entre nós o estilo bolivariano das Constituições da Venezuela, Bolívia ou Equador. Nelas, o Executivo e o "povo" são os verdadeiros poderes, sendo –é o que está naquelas leis maiores– o Legislativo, Judiciário e Ministério Público, poderes acólitos, vicários, secundários e sem maior expressão.

Por ter densidade normativa própria, o referido decreto é diretamente inconstitucional, ferindo cláusula pétrea da Constituição, que é a autonomia e independência dos Poderes (artigos 2 e 60 § 4º, inciso III).

Espero que o Congresso Nacional repila o espúrio diploma, com base no artigo 49, inciso XI, da Carta Maior, zelando, como deve, por sua competência legislativa.

IVES GANDRA DA SILVA MARTINS, 79, advogado, é professor emérito da Universidade Mackenzie, da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército e da Escola Superior de Guerra

TSE veta propaganda do PT e proíbe ataques em horário eleitoral

O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu nesta quinta-feira (16) que as propagandas eleitorais gratuitas em cadeia nacional de rádio e TV não podem servir para "atacar" candidato adversário, mas sim para debater propostas. A proibição não abarca outros meios pelos quais a propaganda pode ser realizada nem atinge debates, entrevistas e outras manifestações dos candidatos em campanha.

A decisão ocorreu no julgamento de um pedido da coligação do candidato do PSDB à Presidência, Aécio Neves, para que fosse suspensa propaganda de rádio da candidata do PT à reeleição, Dilma Rousseff.

Por 4 votos a 3, o TSE acolheu a solicitação do tucano e suspendeu a publicidade da petista. A propaganda, veiculada no rádio em 15 de outubro, traz o depoimento de uma ex-presidente do sindicato dos jornalistas de Minas Gerais em que ela acusa Aécio Neves de "ameaçar" o emprego de profissionais que publicavam reportagens críticas ao governo de MG.

A coligação do tucano alegou que a peça era ofensiva e atingia a honra do candidato. A maioria dos ministros do TSE entendeu que o horário eleitoral gratuito tem a finalidade de apresentar propostas ao eleitor e não pode ser utilizada para ataques, menos ainda com a veiculação de depoimentos de terceiros.

A decisão atinge o caso concreto, mas abre precedente para que o TSE proíba todos os eventuais ataques que sejam feitos a candidatos no horário gratuito. "Essa decisão altera jurisprudência da Corte e caminha no bom sentido de estabelecer que, nos programas eleitorais gratuitos, as campanhas têm que ser programáticas e propositivas. Tem que se reformatar isso e acabar com essa pirotecnia", afirmou o presidente do tribunal, José Dias Toffoli.

O ministro Gilmar Mendes, que também defendeu suspender a propaganda, criticou a atuação de "marqueteiros" nas campanhas eleitorais. "É preciso garantir o horário gratuito sem o artifício desse marketing, que acaba por manipular, inclusive atribuindo ideias que o próprio candidato não tem."

Novos pedidos contra coligação de Dilma
Nesta quinta-feira, a coligação do candidato tucano protocolou na Procuradoria-Geral Eleitoral duas representações com pedido para que a candidata petista seja investigada por supostos crimes de calúnia, difamação e injúria. Uma das queixas da campanha de Aécio é o fato de Dilma ter afirmado, em debate de TV na terça-feira (14), que durante o mandato do tucano como governador de Minas Gerais foram desviados R$ 7,6 bilhões da área de saúde.

“A afirmação da candidata petista, além de sabidamente inverídica, foi feita de forma irresponsável e maliciosa”, afirmou por meio de nota o coordenador jurídico da campanha do PSDB, deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP).

Na segunda representação na Procuradoria, a coligação pede que se faça investigação e abertura de ação penal devido à acusação que Dilma fez, também durante o debate de TV, de que Aécio teria praticado nepotismo. A coligação caracteriza a declaração de difamação, quando se declara algo contra a reputação de alguém.
Nathalia PassarinhoDo G1, em Brasília

EDITORIAL

Parece que Paulo Bernardo perdeu bem mais do que a eleição no Paraná, onde sua mulher foi derrotada no 1º turno

As notícias que chegam dos Correios -- empresa que, diga-se, está na raiz dos escândalos que levaram à descoberta da existência do mensalão -- são estarrecedoras. Ironia das ironias: a estatal, que é subordinada ao ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, decidiu, por exemplo, processar o candidato do PSDB à Presidência, Aécio Neves. Por quê? Ora, o tucano acusou o aparelhamento da empresa e seu uso em favor das candidaturas de Dilma Rousseff à Presidência e de Fernando Pimentel ao governo de Minas.

Mera guerrilha eleitoral? Não! Há um vídeo em que o deputado Durval Ângelo, do PT de Minas, confessa, com todas as letras, que os Correios foram utilizados em favor dos dois candidatos. Wagner Pinheiro, presidente da empresa, estava presente quando Ângelo afirmou, entre outras barbaridades: "Se, hoje, nós temos a capilaridade da campanha do [Fernando] Pimentel [candidato do PT ao governo de Minas] e da Dilma em toda Minas Gerais, isso é graças a essa equipe dos Correios." Foi adiante: "A Dilma tinha em Minas Gerais, em alguns momentos, menos de 30%. Se, hoje, nós estamos com 40% em Minas Gerais, tem dedo forte dos petistas dos Correios."

Imagem meramente ilustrativa

Dias antes de esse vídeo se tornar público, descobriu-se que cinco milhões de folders da campanha de Dilma haviam sido distribuídos pelos Correios sem a devida chancela. O Ministério Público deu prazo de 30 dias para Dilma dar explicações sobre as acusações de uso irregular da estatal na campanha. Trinta dias? A eleição ocorre daqui a 17.

Muito bem! Reportagem da VEJA.com de hoje informa que Nilton do Nascimento, diretor regional dos Correios no Mato Grosso, alugou espaço num hotel em Cuiabá, no dia 23 de setembro, e o fez em nome da empresa, para defender, diante de funcionários da estatal, as candidaturas de Lúdio Cabral, que concorria ao governo do Estado, e do deputado Ademir Brunetto, também petista.

Os dois estavam presentes. Mais: o tal diretor decidiu ali usar a estrutura da empresa para enviar a eleitores cartas em tempo real defendendo, então, a eleição da dupla e de dois outros políticos: o deputado federal Ságuas Morais (PT) e a presidente-candidata Dilma Rousseff. Nota: Brunetto e Lúdio não conseguiram se eleger. Mas Ságuas foi reeleito com 7 mil votos.

O PT acusa seus adversários de quererem privatizar estatais. Digam-me: o que se tem aí é ou não uso privado de uma empresa pública. Isso é ou não é privatização? É. E do pior tipo: ninguém recebe nada por ela. O único beneficiado é um partido político e seus apaniguados.

No dia 5 deste mês, a Associação dos Profissionais dos Correios - ADCAP - divulgou uma nota pública lamentando o uso político dos Correios e lembra que a atual direção da empresa, afinada com as orientações do Ministério das Comunicações, mudou em 2011 o Manual de Pessoal e permitiu que gente estranha à empresa passasse a ocupar cargos técnicos e de gerenciamento. Resultado: 18 das 27 diretorias regionais estão em mãos de petistas de carteirinha.

O uso político-eleitoral dos Correios é dessas coisas que deixam de ser denúncias para ser mera constatação da realidade. Essas práticas aqui listadas ferem disposições internas da empresa, violam a Lei Eleitoral 9.504 e configuram, obviamente, improbidade administrativa. Paulo Bernardo, um ministro que se mantinha prudentemente longe de escândalos, está se revelando nesta campanha -- ou, sei lá, foi revelado nesta campanha, não é mesmo?

O PT conseguiu que o TSE, absurdamente, mandasse retirar do ar um vídeo em que um carteiro entrega de porta em porta propagada eleitoral da Dilma. A justificativa é que o filme foi feito com o propósito de prejudicar o PT e que o rapaz apenas executava o seu trabalho. Calma lá! O que aquele vídeo evidencia é que o material não tem chancela nenhuma dos Correios. De resto, fica evidente, o pobre carteiro foi orientado a não falar.

Reitero: por muito menos, o Tribunal Superior Eleitoral já cassou mandatos de prefeitos e até de governador. Parece que o ministro Paulo Bernardo, neste 2014 (ou antes?), perdeu bem mais do que a eleição no Paraná, onde sua mulher, Gleisi Hoffmann, foi derrotada no primeiro turno...

Sexta-feira, 10 de outubro de 2014 de São Paulo Reinaldo Azevedo(Jovem Pan)

No Ibope e no Datafolha, Aécio tem 46% e Dilma, 44%

G1-Pesquisas Ibope e Datafolha divulgadas nesta quinta-feira (9) mostram que o candidato do PSDB, Aécio Neves, tem 46% das intenções de voto e a candidata do PT, Dilma Rousseff, 44%, no segundo turno da disputa para a Presidência da República. A margem de erro das duas pesquisas é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Por isso, os dois estão empatados tecnicamente.

Em votos válidos, Aécio tem 51% e Dilma, 49%, em ambas as pesquisas. Para calcular esses votos, são excluídos da amostra os votos brancos, os nulos e os eleitores que se declaram indecisos. O procedimento é o mesmo utilizado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição.

Resultados oficias para Prescindentes as 20 horas e 20 minutos

2º Turno Dilma: 39.979.317 Votos 41,08%

2º Turno Aécio Neves: 33.282.956 Votos 34,20%

Marina Silva: 20.575.532 Votos 21,14%

Renata Campos chega para votar acompanhada dos cinco filhos

Sem falar com a imprensa e demonstrando emoção, Renata Campos votou no início da tarde deste domingo (05) na Faculdade Marista, no bairro de Apipucos. Acompanhada dos cinco filhos, a viúva de Eduardo Campos passou pouco mais 30 minutos entre a fila e a cabine de votação. Visivelmente sensibilizada ao sair da Seção, ela abraçou o clã que a aguardava do lado de fora. 

Após confirmar o voto, Renata Campos deixou escapar a frase 

"hoje o dia era dele", referindo ao marido, o ex-governador Eduardo Campos, morto no dia 13 de agosto, em acidente aéreo em Santos, São Paulo. Eduardo era candidato a presidente da república pelo PSB. Com a morte dele, quem assumiu a chapa foi Marina.

O filho João votou em seguida e, ao final do procedimento, ainda na cabine de votação, ergueu o punho e bradou a frase que ficou famosa com o pai, Eduardo Campos: "Não vamos desistir do Brasil." O primogênito da família Campos saiu aos prantos, assim como Maria Eduarda que votou com a bandeira da candidata Marina Silva, estendida em suas costas.

Já Pedro preferiu votar depois e ficou junto com o prefeito do Recife, Geraldo Júlio e os candidatos Paulo Câmara e Raul Henry, que acompanharam Renata durante o processo de votação.
JC Online 

Colunista

As urnas eletrônicas e o sistema de votação no Brasil são seguros?

Silvio Romero de Lemos Meira é um renomado pesquisador brasileiro, formado em Engenharia Eletrônica pelo Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA) e doutor em computação pela University of Kent at Canterbury (Inglaterra). A poucos dias da votação do 1º turno da eleição de 2014, Meira faz uma pergunta que provoca calafrios em qualquer cidadão:

"Será que dá para clonar urnas (eletrônicas)?", questiona ele em seu blog na 

internet.

No domingo, dia 5, teremos no País a maior eleição com urnas eletrônicas do mundo, como diz a propaganda do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), e a participação de 142 milhões de eleitores.

O ex-assessor da secretaria de política de informática do Ministério da Ciência e Tecnologia e membro do primeiro comitê gestor da Internet/br, Silvio Meira responde à pergunta que faz: 

"Sim, é possível clonar uma urna eletrônica". Isso pode ocorrer por meio de um dispositivo chamado "data e hora", que põe a máquina para trabalhar no dia da eleição. Se este dispositivo for fraudado, surge literalmente uma segunda urna que poderá ser carregada de votos. Um clone eleitoral!

Para justificar sua preocupação, o renomado Silvio Meira cita entrevista do professor Pedro Antonio Dourado de Rezende, do Departamento de Ciência da Computação da Universidade de Brasília, concedida à revista Info, do Grupo Abril, em setembro passado.

O repórter Fernando Barros foi direto ao ponto:

"Funções de data e relógio podem ser alteradas facilmente na urna eletrônica?", quis saber.

Pedro Rezende respondeu:

"As configurações de data e hora do relógio interno da urna podem ser alteradas por um programa da própria urna que já esteja preparada e lacrada, isto é, pronta para votação. Para esse programa rodar, entretanto, ele precisa de alguns dados externos que são instalados, durante a etapa de preparação, em mídia própria (pen drives), chamada mídia de ajuste de data e hora, ou abreviadamente ADH. Quando um tal pen drive ADH é colocado numa urna já pronta e esta urna é ligada, essas funções podem ser alteradas facilmente, antes da verdadeira data programada para a votação. Assim é possível fazer a urna entrar em modo de votação bem antes da hora certa, propiciando o tipo de fraude chamado de 'urna clonada', que, simplificadamente, faz uma votação antes da hora, grava e guarda os resultados, recarrega a urna para ser enviada para a seção eleitoral correspondente, com a data e horário corretos, e depois troca os resultados antes da transmissão."

Uma fraude perfeita no mundo da eletrônica.

O repórter da Info, então, pediu esclarecimentos:

"Quais são os momentos críticos para manipulação de resultados?"

Pedro Rezende respondeu: "Em sistemas informatizados de votação como o do TSE, classificados como de primeira geração, caracterizada por não permitirem recontagem de votos, e portanto também caracterizada pela integridade do resultado depender completamente da honestidade dos programas utilizados nas urnas e nas demais etapas do processo de votação, qualquer momento em que um tal programa é transmitido, configurado, encapsulado em software, instalado ou inicializado, é momento potencialmente crítico para manipulação dos resultados", afirmou o professor.

A advogada Maria Aparecida Cortiz, consultora do PDT na área de apuração em urnas eletrônicas, fez palestra recentemente na Bahia sobre a vulnerabilidade de nossas urnas. Ela fez um alerta claro sobre o dispositivo "data e hora" das urnas que serão usadas no próximo domingo.

"Fizemos uma análise de código fonte, contratamos um aluno da Universidade de Brasília para analisar o código fonte, o Gabriel Gaspar, aluno do professor Pedro, descobrimos situações muito sérias e eu queria colocar isso em primeira mão aqui", disse ela. 

"A ideia não é tumultuar as eleições, mas mostrar problemas sérios nas urnas para quem quer manipular as eleições e chamar a atenção da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Encontramos vulnerabilidade no código fonte", reforçou Cortiz.

As perguntais foram realizadas pela Info e reproduzidas atreveis de áudios e fontes de estudos     

Veja o vídeo reproduzido em áudio escute com atenção.

As opiniões aqui expressas são de responsabilidade de seu idealizador e não refletem, necessariamente, a opinião deste veículo de comunicação.

Raio-X das eleições em Toritama(PE) por Wendell Galdino

Atenção eleitores da Capital do Jeans! Conheça agora o Raio - X da nossa eleição, saiba o total de eleitores aptos a votarem nas eleições deste domingo. Quantas secções estarão a inteira disposição do eleitorado Toritamense, como também quantos locais serão disponibilizados. Quantos títulos estão cancelados e suspensos.

E de quanto foi o número de eleitores que aumentou da eleição de 2012 pra cá. Confira comigo: 

Para este domingo dia 05/09, o Cartório Eleitoral da 112° Zona Toritama - PE; disponibilizará de 16 locais que receberam as secções e quantos urnas terão cada local para a votação. São eles:

* Colégio Rui Barbosa, 5 secções e um total de 1.991 eleitores aptos á votarem;

* Escola Protázio Soares de Souza, 9 secções e um total de 3.582 eleitores aptos á votarem;

* Escola Estelita Timóteo, 6 secções e um total de 2.383 eleitores aptos;

* Clube Real Independente, 4 secções e um total de 1.327 eleitores aptos;

* Ipiranga Futebol Clube, 5 secções e um total de 1.993 eleitores aptos a votarem;

* Escola Municipal José Jota de Araújo, 6 secções e um total de 2.382 eleitores aptos a votarem;

* Escola Municipal Nossa Senhora da Conceição, 2 secções e um total de 791 eleitores aptos a votarem;

* Salão Paroquial Padre Otto Sailler, 2 secções e um total de 795 eleitores aptos a votarem;

* Escola Maria Aurora de Jesus, 2 secções e um total de 795 eleitores aptos a votarem;

*Atenção eleitores da Capital do Jeans!

Conheça agora o Raio - X da nossa eleição, saiba o total de eleitores aptos a votarem nas eleições deste domingo. Quantas secções estarão a inteira disposição do eleitorado Toritamense, como também quantos locais serão disponibilizados. Quantos títulos estão cancelados e suspensos. E de quanto foi o número de eleitores que aumentou da eleição de 2012 pra cá.

Confira comigo:

Para este domingo dia 05/09, o Cartório Eleitoral da 112° Zona Toritama - PE; disponibilizará de 16 locais que receberam as secções e quantos urnas terão cada local para a votação. São eles:

* Colégio Rui Barbosa, 5 secções e um total de 1.991 eleitores aptos á votarem;

* Escola Protázio Soares de Souza, 9 secções e um total de 3.582 eleitores aptos á votarem;

* Escola Estelita Timóteo, 6 secções e um total de 2.383 eleitores aptos;

* Clube Real Independente, 4 secções e um total de 1.327 eleitores aptos;

* Ipiranga Futebol Clube, 5 secções e um total de 1.993 eleitores aptos a votarem;

* Escola Municipal José Jota de Araújo, 6 secções e um total de 2.382 eleitores aptos a votarem;

* Escola Municipal Nossa Senhora da Conceição, 2 secções e um total de 791 eleitores aptos a votarem;

*Atenção eleitores da Capital do Jeans!

Conheça agora o Raio - X da nossa eleição, saiba o total de eleitores aptos a votarem nas eleições deste domingo. Quantas secções estarão a inteira disposição do eleitorado Toritamense, como também quantos locais serão disponibilizados. Quantos títulos estão cancelados e suspensos. 

E de quanto foi o número de eleitores que aumentou da eleição de 2012 pra cá.

Confira comigo:

Para este domingo dia 05/09, o Cartório Eleitoral da 112° Zona Toritama - PE; disponibilizará de 16 locais que receberam as secções e quantos urnas terão cada local para a votação. São eles:

* Colégio Rui Barbosa, 5 secções e um total de 1.991 eleitores aptos á votarem;

* Escola Protázio Soares de Souza, 9 secções e um total de 3.582 eleitores aptos á votarem;

* Escola Estelita Timóteo, 6 secções e um total de 2.383 eleitores aptos;

* Clube Real Independente, 4 secções e um total de 1.327 eleitores aptos;

* Ipiranga Futebol Clube, 5 secções e um total de 1.993 eleitores aptos a votarem;

* Escola Municipal José Jota de Araújo, 6 secções e um total de 2.382 eleitores aptos a votarem;

Escola Municipal Nossa Senhora da Conceição, 2 secções e um total de 791 eleitores aptos a votarem;

Salão Paroquial Padre Otto Sailler, 2 secções e um total de 795 eleitores aptos a votarem;

Escola Maria Aurora de Jesus, 2 secções e um total de 795 eleitores aptos a votarem;

Escola Municipal Edgar Torres, 4 secções e um total de 1.588 eleitores aptos a votarem;

Escola Antonio Manoel da Silva, 2 secções e um total de 796 eleitores aptos a votarem;

Escola Municipal Belmiro Gonçalves, 3 secções e um total de 1.188 eleitores aptos a votarem;

Escola Nossa Senhora de Fátima, 11 secções e um total de 4.236 eleitores aptos a votarem;

Escola Municipal Francisca Emília, 2 secções e um total de 764 eleitores aptos a votarem;

Escola Carlinda Vilarim (Mãe Carlinda) 2 secções e um total de 796 eleitores aptos a votarem; e no;

Prédio da Policlínica, 3 secções e um total de 923 eleitores aptos a votarem;

Em comparação as eleições municipais de 2012, passaram de 65 urnas (secções) para 68 e de 25.564 passou para 26.330 o número de pessoas aptas para votarem, teve assim um aumento de 766 eleitores.

Cancelados são 1.110 (Sem contar com os óbitos do mês de Setembro, que ainda não foram enviados para o Cartório Eleitoral), além de 55 títulos suspensos.

Já em comparação as eleições de 2010, que tinha 55 urnas e um total de 21.242 eleitores aptos, houve um acréscimo de 13 secções e em comparação ao número atual de eleitores aptos, acrescentou - se de 2010 para cá um total de 5.088 eleitores, chegando a um total hoje de 26.330 eleitores aptos a votarem neste domingo dia 05 de Outubro.

Todos os dados são com base nas informações repassadas pelo Cartório Eleitoral local responsável pela 112° Zona Eleitoral no Município de Toritama - PE.

Wendell Galdino

TRE-PE faz distribuição de urnas nestas quinta (2) e sexta-feira (3)

O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE), iniciou o carregamento dos caminhões com as urnas do Polo 1- Recife aos principais polos eleitorais, nessa quinta-feira (02), no QG da Iputinga. Os caminhões carregados vão pernoitar no Parque de Exposição do Cordeiro e na manhã da sexta-feira, dia 03/10, às 8h, as 4.898 urnas seguem para as seções do Recife, Olinda, Camaragibe e São Lourenço da Mata, que compõem o polo 1 - Recife. Durante o percurso, elas serão distribuídas em todos os locais de votação e em seguida, as urnas de contingência (reserva) serão deixadas no Cartório Eleitoral.

Imagem do Diário de (PE)

O local de distribuição de zonas eleitorais de outros municípios e do interior ocorrerá nos QGs dos polos selecionados pelo juiz eleitoral da região e pela SDS. Mas nem todos os municípios estão encarregados da distribuição das urnas na mesma data ou horário citados, como é o caso de algumas zonas eleitorais de Petrolina, em que a distribuição só ocorrerá no dia que antecede à eleição.

Câmara Encerra Campanha Com Tom Emocionado

247-O último ato de campanha de rua do candidato ao Governo do Estado pelo PSB, Paulo Câmara, realizado nesta quinta-feira (2), no Recife, foi marcado pelo tom emocional; na ocasião, Câmara, que lidera as pesquisas de intenção de voto, disse que não havia se preparado para governar o Estado sem ter Eduardo Campos ao seu lado; o ex-governador e padrinho político do socialista morreu em um acidente aéreo no dia 13 de agosto, em Santos (SP); a ex-primeira dama e viúva de Campos, Renata Campos, e os filhos também participam do ato político

Foto divulgação 

"Eu não tinha me preparado para governar Pernambuco sem ter Eduardo ao meu lado. E agora eu vou me preparar para governar Pernambuco sem ter Eduardo ao meu lado, mas vou fazer o que ele sempre queria que eu fizesse. Substituísse ele e fazer com que os compromissos do povo fossem honrados", disse Câmara.

A única participação da família Campos nos discursos foi feita por Pedro, que estava ao lado da mãe, Renata, e do irmão João. "É uma alegria e responsabilidade falar aqui porque sei que quem queria estar aqui era o meu pai. Esse ano foi sofrido porque eu perdi meu pai e essa frente [coligação da Frente Popular de Pernambuco] perdeu um líder. Mas ele deixou a casa arrumada", disse o jovem.

Politica de Toritama.

E em meio a sua fala ele volta e meia, citava duras críticas a gestão Odon Ferreira (PSB), Flávio também falou que acredita que a votação de Diogo nas eleições deste domingo, será um desastre e que os seus disputará voto a voto com Diogo. Hora com tom sério, hora com tom irreverente, assim foi Flávio durante a entrevista, ele respondeu as perguntas dos apresentadores, sobre a disputa de quem deverá ser majoritário e como seriam o desempenho dos candidatos locais. A princípio ele disse que nenhum conseguiria ser eleito, depois voltou atrás e disse que seria difícil, mas que seria sim possível a eleição de um deles.

Mas umas vez em meio as suas declarações, dirigiu - se a atual gestão, acusando-a de várias irregularidades e de fechada ao povo e também atacou a Vice - Prefeita, chamado-a de conivente com os erros da atual gestão e quando se referiu ao Candidato a Deputado Estadual apoiado por Odon, Flávio disse: “Esse Deputadozinho fraco (referindo-se à Diogo Moraes), nunca fez nada por Toritama, pelo contrário ele e seu pai só prejudicaram a nossa cidade, afirmou que eles impediram que Toritama fosse contemplada com várias ações, dentre elas uma Farmácia do LAFEP, com a desculpa de que se naquela ocasião ela (a Farmácia) viesse, estaria beneficiando o seu mandato, mas ele não tem que beneficiar Odon ou Flávio, ou qualquer que seja o mandatário, eles tem que pensar é no povo e na cidade.

"O Deputado disse que apoiou e até ajudou a realizar o Festival do Jeans, trazendo até grandes atrações a nível nacional, leu parte de um panfleto distribuído pelo Deputado e indagou quando foi isso chefe?”, questionou Flávio.

Por fim aproveitou para dizer que não abandonará a cidade e que assim como tem a sua participação em um programa de Forró ao vivo em outra emissora na cidade, ele irá projetar um programa de notícias na Rádio Líder FM de Toritama PE, para que a oposição tenha vez e voz. E fechando a sua fala falou da festa que dará na noite desta quinta, para comemorar os seus 42 anos de vida. E assim convidou a todos para se fazerem presentes. E quando perguntado se o "Menino" cresceu? Ele respondeu que não, que o menino ficou mais experiente. Discordando do apresentador, quando mesmo diz que; "Quem já passou e não fez, não poderá ter outra chance", ele disse que pensa diferente e que tem pesquisas que provam que ele está certo. E por fim convidou á todos para sua festa de aniversário.

Por Wendell Galdino direto de Toritama(PE) 

Confira o que fica proibido de quinta a domingo

Com a proximidade do primeiro turno das eleições no domingo (5), a Justiça Eleitoral tem algumas regras que não podem ser esquecidas por candidatos, partidos políticos e coligações.

Segundo a Lei Eleitoral, amanhã (2) é o último dia para a exibição da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão. É também o prazo final para os candidatos fazerem reuniões públicas de campanha, comícios e para a utilização de aparelhagem de som fixa, entre as 8h e a meia-noite.

Quinta-feira também é a data limite para a realização de debates políticos na televisão ou no rádio. Também até amanhã, partidos políticos e coligações terão que indicar à Justiça Eleitoral o nome das pessoas autorizadas a expedir as credenciais dos fiscais e delegados de partido que estarão habilitados a acompanhar os trabalhos de votação.

Sexta-feira (3) será a data limite para que se faça a divulgação paga, na imprensa escrita, a reprodução na internet do jornal impresso, de propaganda eleitoral. Ainda nesta sexta-feira, os presidentes de mesa que não tiverem recebido o material destinado à votação deverão comunicar a falha ao juiz eleitoral.

No sábado (4), termina a propaganda eleitoral com uso de alto-falantes ou amplificadores de som, entre as 8h e as 22h. Carreatas, caminhadas, passeatas e a distribuição de material gráfico também só poderão ser feitos até as 22h deste sábado.

Segundo o Tribunal Superior Eleitoral, a competência para proibir a venda de bebidas alcoólicas no dia da votação é da Secretaria de Segurança Pública de cada estado, município ou do Distrito Federal.

Por Wendell Galdino